Il y a en chacun de nous un Janus qui sommeille, homme aux deux visages et parfois deux morales, avec pour point commun une pareille faculté d'oubli et cette même voix intérieure auto persuasive qui légitime toute les folies.
"À l'avenir la Terre ne pourra pas nourrir à la fois les hommes, les bêtes et les engins motorisés, les animaux sauvages vont disparaître en premier (détruisant ainsi les écosystèmes...), les animaux domestiques ensuite, seuls les riches pourront peut-être manger encore de la chair animale, produit de luxe ! Quant aux animaux élevés pour "jouer" ils n'ont pas plus de "chance" et le problème sera donc réglé pour les animaux quant aux hommes devenus végétariens ils se feront la guerre pour s'approprier les dernières ressources... (l'eau par exemple!). L'humanité disparaîtra, bon débarras !" C'est une fidèle lectrice anti taurine qui l'écrit, amie des animaux bien sûr, au point de se laisser aller à cette divagation jubilatoire en imaginant la fin de l'humanité dont jusqu'à preuve du contraire elle fait partie.
Eduardo Gallo aussi possède deux visages. Torero au temple lumineux il peut être parfois d'une incroyable platitude... Tout comme Anton Cortes d'ailleurs,
gitan d'inspiration et d'épouvantes, dont la technique croissante réduit désormais l'errance sans pour autant le conduire au sommet.
Deux visages toujours pour le docteur Richier, qui selon ses propres termes "assume pleinement son rôle de délégué Ile-de-France du Comité Radicalement Anti Corrida" tout en apportant son expertise de psychiatre et de praticien hospitalier, dans le «collège des scientifiques» de l'inter groupe "corridas et jeux taurins". Subtile ambiguïté dans cette double appartenance... Qui propose un moratoire (refusé) pour interdire aux mineurs l'entrée aux arènes tant que l'étude sur la dangerosité des spectacles taurins pour eux n'aura pas été terminée : l'expert psychiatrique ou le militant anti ? Et qui cautionne les termes diffamatoires une nouvelle fois publiés dans les tracts distribués à Vic la semaine dernière ? Le militant anti, ou le psychiatre ?
Un jour, à ce propos, sans doute demanderons-nous à un de ses confrères moins impliqué dans la mouvance anti taurine d'interpréter les fantasmes qui expliquent ces accusations insensées publiées de manière récurrente dans la propagande du CRAC : aiguilles dans les testicules, vaseline dans les yeux, cire dans les oreilles, bouchons dans les naseaux, sacs de sable sur le dos, coins dans les sabots... et que seul un cerveau dérangé peut avoir imaginé et reproduire. À moins qu'il ne faille voir là encore une manifestation collective du syndrome de Janus. Deux visages, deux pensées, deux morales, et cette même voix intérieure auto persuasive qui légitime toute les folies... Hitler et les théoriciens de la solution finale adoraient les animaux, à ce que l'on dit.
